НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ
(Стр. 247-250)

В статье рассматриваются проблемы применения оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные п. 5, 6 ч. 1 и ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ. Анализ российского и зарубежного процессуального законодательства, практики его применения позволил авторам сделать вывод о противоречии п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ принципу состязательности. В статье предлагается: запретить судьям, возвратившим дело по данному основанию по собственной инициативе, участвовать в дальнейшем рассмотрении данного дела; исключить п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, возложить на судей обязанность при установлении данного основания самостоятельно разъяснять обвиняемому права, предусмотренные п. 5 ст. 217 УПК РФ, и предоставлять возможность подать соответствующие ходатайства.

Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2018), НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 247-250.

Калинкина Л.Д. Возвращение уголовного дела судом прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ: Учебное пособие. Саранск, 2013. 56 с.
Калинкина Л.Д. Проблемы возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 4. С. 46-54.
Калинкина Л.Д., Шигурова Е.И., Сухова О.А., Крысина Н.Р., Жадяева М.А., Мамаев И.Н., Васяев А.А., Фадеева Е.И., Якомаскина В.В., Болтунова М.И., Куряева Д.Р., Фирсов С.Н. Апелляционное производство в Российском уголовном процессе / Под общей редакцией Л. Д. Калинкиной. Саранск, 2014. 208 с.
Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005. № 1. С. 23-27.
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П // Собрание законодательства РФ. 2013. № 28. Ст. 3881.
Постановление Армизонского районного суда Тюменской области от 2.06.2014 по уголовному делу № 1-12/2014. URL: https://armizonsky--tum.sudrf.ru/modules.php?name= sud_delo &srv_ num=1&name_op=doc&number= 10289694&delo _id=1540006&new=0&text_number=1.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 22.09.2015 по уголовному делу № 1-36/2015. URL: http://46.sar.msudrf.ru//modules.php? name=sud_ delo&op=sd&number=2364357&delo_id=1540006.
Приговор Заводского районного суда г. Саратова Саратовской области от 27.04.2016 по уголовному делу от № 1-116/2016. URL: https://zavodskoi--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num= 1&name_op=case&n_c=1&case_id=34174053& delo_id=1540006.
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017-2007 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
Сушкова Ю.Н. О деятельности волостных судов (по документам центрального государственного архива Республики Мордовия) // Социально-политические науки. 2017. № 2. С. 161-165.
Сушкова Ю.Н., Чистяков В.В. «Пробелы российского законодательства»: от проблем правового положения коренных народов до защиты прав личности в уголовном процессе // Социально-политические науки. 2012. № 1. С. 7-8.

уголовный процесс, судья, уголовное дело, возвращение, прокурор, нарушение, уголовно-процессуальный закон, обвинение.