МАСКИРАТОРЫ РЕЧИ, КАК СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФОНОСКОПИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
(Стр. 275-278)

Подробнее об авторах
Баранов В. М. канд. пед. наук, доцент
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Ковтун Ю. А. канд. юрид. наук, доцент
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Шевцов Р. М. канд. юрид. наук, доцент
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Диденко Василий Иванович
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина Винокуров Эдуард Александрович
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
г. Белгород, Российская Федерация Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В рамках данной статьи производится анализ современного состояния экспертного исследования голоса, измененного посредством компьютерно-технических программ, выявляются основные проблемы в данной сфере экспертной деятельности, прежде всего, связанные с формулировкой вопросов, подлежащих разрешению в ходе проведения экспертизы. При этом авторы предлагают универсальные рекомендации, которые позволят усовершенствовать процессуальный формат назначения такого рода экспертиз, принимая во внимание ту принципиально значимую роль, которая отводится такого рода доказательству в раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. В фокусе авторского внимания находятся проблемы применения компьютерно-технических средств в целях обнаружения, фиксации акустической маскировки фонограммы посредством использования специальных компьютерно-технические средств, предназначенных для искажения голоса посредством программного обеспечения, с целью невозможности в последующем провести опознание или экспертизу для отождествления человека по его голосу.
Образец цитирования:
Баранов В.М., Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Диденко В.И., Винокуров Э.А., (2018), МАСКИРАТОРЫ РЕЧИ, КАК СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФОНОСКОПИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 275-278.
Список литературы:
Ануфриева Е.А. Проблемы назначения фоноскопической экспертизы при раскрытии и расследовании коррупционных преступлений// Российский следователь, 2015, №22// КонстультантПлюс, 2018.
Лебедева А.К. Особенности судебно-экспертного исследования голоса // Экономические и юридические науки. 2016. № 3. С. 18.
Сафроновский Г.Э Судебная фоноскопическая экспертиза // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 4. С. 57.
Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации // Эксперт-криминалист. 2009. N 2. С. 21.2.
Горшков Ю.Г. Инструментальные средства фоноскопической экспертизы аудиозаписей // Право. 2014. № 1. С. 33.
Потапова Р.К. Сексолект как комплексное гендерное понятие // Информатизация правоохранительных систем. 2013. № 7. С. 84.
Прокофьева Л.П. Инструментальные методы в фоноскопической экспертизе // Судебная экспертиза. 2016. № 3. С. 42.
Корнелюк О.В. Использование образцов для сравнительного исследования при производстве фоноскопической экспертизы. Инновационная наука. 2017. Т. 4. № 4. С. 115-117.
Лебедева А.К. О предмете, объекте, задачах судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности. Судебная экспертиза. 2017. № 1 (49). С. 97-105.
Matveeva L.Yu., Prokofyeva L.P. А depiction of oral speech (the potential of useing automated research for the purposes of phonoscopic evaluation). Коммуникативные исследования. 2016. № 2 (8). С. 17-27.
Ключевые слова:
изменение голоса, фоноскопическая экспертиза, программы-маскираторы.


Статьи по теме