ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДОВ
(Стр. 93-96)

Актуальность темы и, одновременно, причины, побудившие автора к подготовке настоящей статьи, заключаются в особенностях функционирования национальных судов в современных условиях развития интеграционных процессов. В этой связи существует потребность научного осмысления расширения и модификации судебных функций под влиянием интеграции в правовой сфере. При подготовке статьи использовались основные методы научного анализа, особое место отведено логико-структурному и сравнительно-правовому методам. В результате проведённого исследования автор приходит к выводам о появлении под влиянием интеграционных процессов у современных судов функции содействия судебными средствами международному сотрудничеству по вопросам, входящим в компетенцию суда; взаимосвязи национально-правового и международно-правового уровней судебной защиты прав человека и гражданина; особой роли в правозащитном механизме Конституционного Суда; перспективах создания административных судов в России. Материал и выводы статьи могут быть востребованы в процессе дальнейшей научной разработки проблем судебной правоприменительной деятельности в условиях правовой интеграции, а также в ходе совершенствования российского законодательства в части судоустройства и судебного правоприменения. Статья может быть интересна для читателей, изучающих право и, особенно, специализирующихся в сфере судебной правоприменительной деятельности.

Курносова В.В., (2017), ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДОВ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 93-96.

Власов А.А. Зарубежный гражданский процесс. Краткий учебный курс. М., 2008. 162 с.
Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. М., 2010. С. 221-222.
Зорькин В.Д. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 5. С. 1-11.
Карасев Р.Е. Правозащитная функция Конституционного Суда Российской Федерации //Государство и право. 2015. № 5. С. 112.
Карасев Р.Е. Конституционный Суд Российской Федерации: взаимосвязь и взаимодействие с Европейским судом по правам человека // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 3. С. 62-66.
Конюхова Н.А., Костылева Е.Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37-45.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. М., 2005. С. 312.
Малько А.В., Терехин В.А. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 4. С. 7.
Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. М., 2011. С. 106.
Нешатаева Т.Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений //Арбитражная практика. 2004. № 11. С. 84-96.
Пиунова В.И. Конституционно-правовые предпосылки создания системы административных судов в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 8. C. 1012-1016.
Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с.
Сорокина Т.В. Судебное поручение и судебный запрос: сравнительный анализ // Юрист. 2014. №21. С. 36-39.
Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах //Журнал российского права. 2008. № 10. С. 95-104.
Shany Y. No Longer a Weak Department of Power? Reflections on the Emergence of a New International Judiciary //The European Journal of International Law. 2009. Vol. 20. №. 1. P. 80-81.

интеграционные процессы, национальные суды, международные суды, судебные функции.