Цели адвокатского расследования в российском уголовном процессе
(Стр. 294-297)

Подробнее об авторах
Салакко Александр Сергеевич аспирант. Место учебы: Сибирский Федеральный Университет. Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики. Должность: адвокат. Место работы: «Первая Красноярская краевая коллегия адвокатов».
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируются цели как структурный элемент адвокатского расследования. Автором обосновывается тезис, что деятельность адвоката по сбору доказательственных сведений носит полицелевой характер, проводится критический разбор различных видов целей, рассматриваются конкретизирующие практические примеры, когда адвокаты при правильной постановке целей своей деятельности могут добиться значительных успехов в защите прав, свобод и законных интересов доверителей. Для более системного понимания целей адвокатского расследования автор обращается к таким юридическим понятиям, как следственные и судебные ошибки. В статье обосновывается, что при планировании работы защитник должен учитывать не только массив доказательств, собранных стороной обвинения, но также ошибки и противоречия, которые допускают следователи или судьи. Автор анализирует взаимосвязь целей адвокатского расследования со следственными и судебными ошибками. С целью объективизации результатов исследования, в статье приводится опрос 50 практикующих адвокатов Адвокатской палаты Красноярского края. Результаты научной работы могут быть использованы как для дальнейших теоретических разработок института адвокатского расследования, так и для совершенствования практических аспектов деятельности адвокатов по уголовным делам.
Образец цитирования:
Салакко А.С., (2016), ЦЕЛИ АДВОКАТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 8: 294-297.
Список литературы:
Брестер А.А., Панченко В.Ю. Несовпадение позиций обвиняемого и защитника при отрицании вины в процессе уголовной защиты // Адвокатская практика. 2012. N 6. С. 10 - 12.
Гриненко А.В. Поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. 2002. №5. С. 32.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М. Юрист. 2009. С. 133.
Мельников В.Ю. Необходимо ли возвращаться к вопросу адвокатского расследования? // Адвокатская практика. 2015. N 4. С. 8.
Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. М. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003.
Назаров А.Д. Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 9. С. 149.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 20-О06-47СП.
Ключевые слова:
адвокат, адвокатура, цели адвокатского расследования, уголовно-процессуальное право.