ЗАЩИТА ПРАВ РАБОТНИКОВ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СЛУЧАЕ БАНКРОТСТВА РАБОТОДАТЕЛЯ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ВНЕДРЕНИЯ В РОССИИ
(Стр. 85-90)

Подробнее об авторах
Игнатенко Анна Сергеевна аспирант. Место учебы: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Подразделение: кафедра трудового права и права социального обеспечения. Должность: руководитель юридического отдела
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); ООО «Парк девелопмент»
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Общие сведения: В настоящей статье на примере опыта разных стран проводится рассмотрение и анализ способов, обеспечивающих защиту прав работников на пенсионное обеспечение при несостоятельности (банкротстве) работодателя. В связи с появлением в России разных видов добровольного негосударственного пенсионного обеспечения, отмечается высокая социальная значимость данного вопроса, что и обуславливает его актуальность. Целью исследования является анализ и выявление, на основе накопленного за рубежом опыта, наиболее эффективных способов повышения уровня защиты прав работников на пенсионное обеспечение при несостоятельности работодателя в России. Наряду с отечественными специалистами, исследования по выработке наиболее эффективных мер правовой защиты требований работников при банкротстве работодателя, проводятся такими зарубежными авторами, как Джонсон Дж., Джосеф Лихтерман, Марти Дж., Крис Исидор, Секунда П.М., Ермо Дж., Северинсон C., Дж. Сарра. Методология: Методологической и теоритической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов в рассматриваемой области. Большое значение в теоретическом и практическом аспекте имели научные обобщающие принципы и механизмы защиты прав работников на пенсионное обеспечение при несостоятельности в зарубежных странах. При проведении исследования и изложении материала были применены общенаучные подходы (системный) и методы научного познания (анализа, дедукции, научной абстракции). Выводы: На основе проведенного исследования, автором статьи, с учетом современных экономических условий, проводится анализ международного опыта в рассматриваемой сфере, делается ряд выводов, приводится их обоснование, и предлагаются меры по совершенствованию обеспечения защиты прав работников на пенсионное обеспечение при несостоятельности работодателя в Российской Федерации. Так, в частности, приводится классификация видов пенсионных планов в разных странах мира, описываются их особенности и способы правовой защиты пенсионных накоплений работников с помощью системы привилегий и гарантийных фондов. Автором исследования проводится анализ и указывается на достоинства и недостатки ряда правовых актов, принимаемых в целях регулирования правоотношений в рассматриваемой сфере в России. Целевая аудитория: Публикация может быть полезна для ученых и практиков, деятельность которых связана с решением проблем в области защиты требований работников при несостоятельности работодателя, а также аспирантов, студентов вузов, занимающихся изучением рассматриваемой проблемы.
Образец цитирования:
Игнатенко А.С., (2015), ЗАЩИТА ПРАВ РАБОТНИКОВ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СЛУЧАЕ БАНКРОТСТВА РАБОТОДАТЕЛЯ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ВНЕДРЕНИЯ В РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 85-90.
Список литературы:
Бровчак С.В. Маркетинг программ негосударственного пенсионного обеспечения // Организация продаж страховых продуктов. 2006. N 5
Буянова А.В., Гольцов Д.В. Корпоративные пенсии: зарубежный опыт и перспективы в России. // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал» 2014. № 5. С.21-23.
Дранцова К.В. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве // "Арбитражные споры", 2015, N 1
Дубинский Д.Р. Трудовые отношения и несостоятельность работодателя (вопросы теории, истории и практики): дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2002. С. 84-85.
Игнатенко А.С. Защита требований работников при несостоятельности работодателя: анализ мирового опыта и его возможное использование в России // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал» 2015. N 3. С. 171-175;
Попов А.А. Аналитическая записка Института Соединенных Штатов Америки и Канады (ИСКРАН) Российской Академии Наук «Частные пенсионные системы в США». Опубликована в сети Интернет по адресу: http://www.npfinsp2.narod.ru/new/ISKRAN_401k.htm
Сочнева Е.Н. Оценка системы пенсионного обеспечения России // Социальное и пенсионное право. 2014. N 1. С. 52 - 56
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2014
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // размещен в сети Интернет по адресу: http://regulation.gov.ru/project/18959.html?point=view_project&stage=3&stage_id=13902.
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // доступна по адресу: <http://regulation.gov.ru/project/18959.html?point=view_project&stage=3&stage_id=13902>
Корпоративные пенсионные программы как инструмент эффективного менеджмента [Интервью с О.В. Мошляком] // Кадровик.ру. 2013. N 11. С. 76 - 81.
Российский статистический ежегодник, 2014 г., опубликован на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/.
Johnson G., ‘Insolvency and Social Protection: Employee Entitlements in the Event of Employer Insolvency’ (28 April 2006, OECD Report), p. 4, available at: www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/ 38184691.pdf.
Joseph Lichterman, Protecting Detroit pensions may violate bankruptcy code: judge, Reuters (October 21, 2013), available at: http://www.reuters.com/article/ 2013/10/21/us-usa-detroit-bankruptcy-idUSBRE99K19W20131021
Marte J., “Nearly a quarter of Fortune 500 companies still offer pensions to new hire”, September 5, 2014, published on the site “The Washington Post”, available at: http://www.washingtonpost.com/news/get-there/wp/2014/09/05/nearly-a-quarter-of-fortune-500-companies-still-offer-pensions-to-new-hires.
Chris Isidore, Detroit Files for Bankruptcy, CNNMONEY (July 18, 2013) available at: http://money.cnn.com/ 2013/07/18/news/economy/detroit-bankruptcy/.
Sarra J., Employee and Pension Claims During Company Insolvency. A Comparative Study of 62 Jurisdictions, (Toronto: Thomson Canada, 2008), p. 57.
Sarra J. Op. сit. P. 51-52.
See Secunda P.M., An Analysis of the Treatment of Employee Pension and Wage Claims in Insolvency and Under Guarantee Schemes in OECD Countries: Comparative Law Lessons for Detroit and the United States, November 6, 2013, p. 917-918
Secunda P.M. Op. сit. P. 916.
Secunda P.M. Op. сit. P. 925-927.
Severinson, C. (2008), "Accounting for Defined Benefit Plans: An International Comparison of Exchange-Listed Companies", OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions, No. 23, OECD publishing, p. 2-4, available at: http://www.oecd.org/finance/private-pensions/41270355.pdf.
Yermo J., Severinson C., “The Impact of the Financial Crisis on Defined Benefit Plans and the Need for Counter-Cyclical Funding Regulations”, OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions, July 2010, p. 6, available at: http://www.oecd.org/finance/private-pensions/45694491.pdf.
«Companies in the US that Still Offer Defined Benefit Pension Plans», published on the site “PensionRetirement”, December 2013, available at: http://pensionretirement.com/companies-in-the-us-that-still-offer-defined-benefit-pension-plans.
Report by the Social Claims Committee of the International Insolvency Institute on Employee, Pension and Related Social Claims in Insolvency, June 9, 2009, p. 32, available at: <www.iiiglobal.org/component/ jdownloads/finish/560/1828.html>.
Ключевые слова:
защита, банкротство, пенсия, несостоятельность, привилегия, гарантийные фонды.


Статьи по теме

12. Трудовое право, право социального обеспечения Страницы: 171-175 Выпуск №5306
ЗАЩИТА ТРЕБОВАНИЙ РАБОТНИКОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ: АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА И ЕГО ВОЗМОЖНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РОССИИ
Защита банкротство несостоятельность привилегия гарантийные фонды
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 72-77 Выпуск №5584
Банкротство градообразующих организаций: законодательство, доктрина, судебная практика
банкротство несостоятельность градообразующая организация поручительство внешнее управление
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 75-79 Выпуск №22584
Институт арбитражного управляющего как элемент обеспечительного механизма реализации прав должника, признанного банкротом
несостоятельность банкротство реализация прав должник арбитражный управляющий
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 91-94 Выпуск №6543
Перспективы совершенствования правового регулирования процедуры финансового оздоровления
несостоятельность банкротство реабилитационная процедура финансовое оздоровление совершенствование
Подробнее
5.1.3.ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 100-104 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-4-100-104 Выпуск №21610
Особенности конкурсного производства в упрощенных процедурах банкротства
конкурсное право несостоятельность банкротство упрощенные процедуры отсутствующий должник
Подробнее
3. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 50-54 Выпуск №7973
БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН: ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ
банкротство несостоятельность частные правоотношения
Подробнее
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ, УЧЕТ И АНАЛИЗ Страницы: 185-188 Выпуск №2286
Анализ основных подходов к диагностике финансовой несостоятельности и банкротства российских страховых компании
банкротство несостоятельность диагностика страховая компания
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 170-173 Выпуск №14395
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
арбитражный управляющий несостоятельность банкротство конкурсное право арбитражный суд
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 130-136 Выпуск №14823
ПОГАШЕНИЕ ДОЛГА С ПОМОЩЬЮ ПЛАНА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛЬСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
банкротство несостоятельность потребитель облегчение бремени задолженности план погашения
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 103-109 Выпуск №24320
Применение концепции фактической аффилированности в делах о несостоятельности (банкротстве) России и США
банкротство несостоятельность фактическая аффилированность инсайдер экономическая зависимость.
Подробнее