ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 166 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
(Стр. 122-123)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы квалификации, связанные с неопределенностью предмета преступления, предусмотренного статьей 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изученного материала раскрывается содержание понятия "иное транспортное средство".
Образец цитирования:
Арустамян Р.В., (2015), ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 166 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 122-123.
Список литературы:
Уголовный кодекс РФ. - М. 2014.
Уголовный кодекс Белоруссии. СПб., 2001.
Правила дорожного движения Российской Федерации. М., 2014.
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел IIIV УК РФ). М., 2006.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2005.
Ключевые слова:
транспортное средство, механическое транспортное средство, автомобиль, предмет преступления, устройство.