Независимость адвокатуры
(Стр. 282-285)

В данной статье рассмотрены вопросы независимости юридической профессии в Российской Федерации, проблемы с регулированием деятельности адвокатов в различных юрисдикциях. Автор в представленной статье ставит цель проанализировать состояние независимости адвокатуры, выявить и показать препятствия, мешающие адвокатам исполнять профессиональные обязанности, обосновать необходимость расширения адвокатских полномочий по отношению к текущему положению дел. Модель: При написании статьи использовались диалектико-материалистический подход к изучению проблематики, аналитический метод, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, формально-логический подходы. Проанализированы проблемы, с которыми сталкивается адвокатура на современном этапе развития общества, в том числе политическое давление, попытки ограничения независимости адвокатуры. Особо отмечается необходимость соблюдения гарантий независимости адвокатуры. Автор отмечает, что независимость адвокатуры следует рассматривать в широком смысле как независимость не только от государственных органов, но и от клиентов, коллег, прессы, общественного мнения. Определены принципиальные отличия специфики работы адвоката от услуг, оказываемых юристами без адвокатского статуса. Выявлена и обоснована необходимость предоставления адвокатуре «монополии» на некоторые виды правовой помощи. На основе проведенного исследования автором предлагается наделить адвокатуру расширенными полномочиями с целью реализации норм Конституции РФ, гарантирующей каждому получение квалифицированной юридической помощи. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: Результаты приведенного исследования применимы (могут быть учтены) при подготовке и повышении квалификации адвокатов, а также при профилактике правонарушений в адвокатской среде. Практическое значение: Результаты указанного исследования могут изменить содержание методик по подготовке и повышению квалификации адвокатов. Социальные последствия: Исследование призвано оказать влияние на государственную правовую политику, связанную с оказанием квалифицированной юридической помощи, зависящую от правового положения адвокатуры Оригинальность/ценность: Хотя исследованию независимости адвоката, его особенностей и причин в научной литературе уделено немало внимания новые исследования, приводящие к оригинальным выводам, весьма востребованы. Результаты изучения данной правовой категории могут применяться преподавателями юридических факультетов высших учебных заведений при подготовке студентов-юристов, членами адвокатского сообщества и органами его самоуправления.

Цискаришвили А.В., (2016), НЕЗАВИСИМОСТЬ АДВОКАТУРЫ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 282-285.

Ардашев В. Дело об адвокатской монополии [Электронный ресурс]/В.Ардашев//ЭЖ-Юрист.- 2004.- N 29 /Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 17.08.2015
Астахов С. Адвокаты-монополисты [Электронный ресурс]/С.Астахов//ЭЖ-Юрист.-2010.- N 20/Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 17.08.2015
Берлин, Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг [Электрон. ресурс]/ Е.М. Берлин // Право и экономика. - 2002. - № 5 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 20.08.2015.
Берсенев Т. «Вместо адвокатской монополии - адвокатская справедливость» Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2015, N 2
Грамматиков В.В.Проявление нравственно-правового конформизма в адвокатской среде // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 3. С. 75-78.
Косолапова Н.А. Статусно-представительские гарантии права на квалифицированную юридическую помощь в российском конституционном законодательстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 6. С. 20-23.
"Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015)
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) статья 48
Малышев, К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. [Электронный ресурс]/К.Малышев. - СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1874// Справочно-правовая система «ГАРАНТ». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 20.08.2015.
Основные принципы, касающиеся роли юристов (принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27 августа, 7 сентября 1990 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений, август 1990 г.) // Советская юстиция. 1991. N 20.
Пилипенко Ю. С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2013.
Распоряжение Правительства РФ от 04.04.2013 N 517-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Юстиция"»
Скопцова А.Е. К вопросу об оказании квалифицированной юридической помощи гражданам Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Адвокатура, государство, общество: сборник материалов V ежегодной научно-практической конференции. М.: Информ-Право, 2008. С. 83.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

адвокатура, независимость, гарантии, монополия, государственная программа.