К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ
(Стр. 192-194)

Подробнее об авторах
Муравецкая Ирина Николаевна аспирант. Место учебы: Ростовский государственный университет путей сообщения. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются актуальные вопросы института преюдиции в административном процессе. С учетом судебной практики формулируются предложения по применению преюдиции в процессе доказывания по административным делам.
Образец цитирования:
Муравецкая И.Н., (2015), К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 192-194.
Список литературы:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 492
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П//Собрание законодательства РФ. 2012, № 2, ст. 398.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 18-АД14-66// СПС «КонсультантПлюс» Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 г. N 4А-139/2013// СПС «КонсультантПлюс»
Решение Мурманского областного суда от 14 февраля 2012 г. N 21-20//СПС «КонсультантПлюс»
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 37.
Оноколов Ю.П. Расширение применения административной преюдиции повысит превентивное воздействие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации // Миграционное право. 2013. N 3. С. 11 - 15.
Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. М., 2006. С. 148.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
Чечина Н.А. Ответ Р.Ф. Каллистратовой // Вестник Ленинградского университета. 1954. N 12. Вып. 4. С. 196.
Шмалий О.В. Проблемы судебного познания по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. №11.
Ярков В.В. Гражданский процесс. 3-е изд. перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 181
Ключевые слова:
преюдиция, административный процесс, доказывание.