ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА
(Стр. 80-84)

Необходимость написания настоящей статьи обусловлена потребностями проведения анализа юридической ответственности государства, которая является гарантией защиты прав, свобод и интересов граждан России в соответствии с основами действующей Конституции РФ. Основным методом исследования является диалектический метод, а также частно-научные методы познания, такие как логический, формально-юридический, системный. Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых: О.С. Адамовой, С.С. Алексеева, В.А. Бабакова, В.Г. Голубцова, А.Н. Гуева, В.И. Кофмана и других. В настоящей статье рассматриваются проблемы ответственности государства, так как проводимые в России правовые реформы требуют более полной разработки механизма юридической ответственности государства, как института гарантирующего защиту основных прав и свобод граждан. В частности, в рамках данной статьи проводится критический анализ подходов к пониманию сущности и природы юридической ответственности государства; рассматриваются признаки юридической ответственности государства и оснований конституционно-правовой ответственности. По итогам исследования сделан вывод, что, деликтная ответственность государства - это совершение органом государственной власти или должностным лицом противоправного действия (бездействия) с которым закон связывает обязанность возмещения вреда за счет соответствующей казны. Привлечение государства к ответственности представляет особую юридическую процедуру гражданского права, осуществляемую в рамках межотраслевого правового регулирования основанного на базовых принципах Конституции РФ, бюджетного и гражданского законодательства. Получившие закрепление в статье результаты научных исследований показали, что институт юридической ответственности государства требует разработки, совершенствования и дальнейшего исследования.

Кириллова Е.А., Жерелина О.Н., (2017), ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 80-84.

Адамова О.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). М.: Инфра-М, 2016. С.276.
Алексеев С. С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2016.
Бабаков В.А. К вопросу об объеме правоспособности государства как участника гражданско-правовых отношений // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. №1. С.41-45.
Гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2009.
Голубцов, В. Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2008.
Гражданское право России. Обязательственное право/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2010.
Гуев А. Н. Гражданское право. В 3 т. Т. 1. М.: Инфра-М, 2013.
Камолов С.Г. Антиконфликтология. Вопросы преподавания управленческой конфликтологии в вузах. Монография. ISBN: 978-5-906367-35-8. М.: Издательство "Международные отношения", 2016.
Камолов С.Г. Настольный словарь муниципального финансиста = Handbook of municipal finacier: англо-русский терминологический словарь-справочник по рынку муниципальных облигаций. - Москва : КУНА, 2008. - 95 с.
Камолов С.Г. Правовое обеспечение государственной политики ипотечного жилищного кредитования. The legal provision of public policy for housing mortgage lending. Вестник московского государственного областного университета. серия: юриспруденция. 2009. № 2. с. 94-99.
Камолов С.Г., Меркулов М.В., Шитенкова Е.В. Применение цикла PDCA при анализе реализации указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №596 «О долгосрочной государственной экономической политике». Инновации и инвестиции. 2016. № 7. с. 95-103.
Кириллова Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства: Диссертация канд. юрид. наук. М., 2003.
Кофман, В. И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. № 1. С. 65 - 76.
Намаев Т.Ф. Особенности правового статуса публично-правовых образований как субъектов гражданского права по аналогии с юридическими лицами // Социально-политические науки. 2014. №2. С.43-45.
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2013.
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование экономики Российской Федерации в условиях экономических санкций // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 178-182.
Павлюк А.В. К вопросу о понятии нормы административного права // Право. Экономика. Безопасность. 2017. № 1-2 (10). С. 85-86.
Павлюк А.В., Войнов В.П. Административно-правовое регулирование подходов к размещению государственных средств в кредитных организациях // Закон и право. 2017. № 9. С. 131-135.
Степанов С.А. Гражданское право. Т.2. М.: Проспект, 2014.

государство, защита прав, деликтная ответственность, юридическая процедура, правовое регулирование.