Субъективная сторона в уголовном праве Болгарии
(Стр. 122-126)

Подробнее об авторах
Стойков Стоян PhD. Должность: преподаватель. Место работы: Университет национального и мирового хозяйства - София, Болгария. Подразделение: кафедра уголовного права. Харламов Даниил Дмитриевич аспирант. Место учебы: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: цель данной статьи - дать общую характеристику субъективной стороны преступления в уголовном праве Болгарии, определить ее содержание и значение для квалификации преступлений. В болгарской уголовно-правовой литературе данная проблема получила широкое освещение в работах таких пеналистов, как Н. Долапчиев, А. Энар, И. Ненов и др. Модель. При написании данной статьи использованы общефилософские, общенаучные и специальные юридические методы исследования, которые позволяют лучше уяснить содержание субъективной стороны в уголовном праве Болгарии. Выводы: по мнению автора, субъективные признаки преступного деяния являются чрезвычайно важными для характеристики и определения наказания. Наказание в отсутствие вины невозможно. Даже простое допущение возможности применения наказания без вины ведет к отрицанию уголовного права. В статье рассматриваются вопросы вины и двух ее форм: умысла и неосторожности. Оригинальность / ценность: данная статья может представлять интерес для студентов, аспирантов, а также специалистов, интересующихся зарубежным уголовным правом.
Образец цитирования:
Стойков С.., Харламов Д.Д., (2015), СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ БОЛГАРИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5: 122-126.
Список литературы:
Бойцев, Г. Лабильность, Юридическая пресса, "Святой Климент Охридский».
Бузов В. Вменяемость и невменяемость по социалистическому праву, «Наука и искусство», 1965.
Гегель Г.В. Фр. Философия права, GALIKO, 2000.
Гиднев П. Причинная связь и вина в свете диалектического материализма. 1961.
Долапчиев Н. Уголовное право. Общая часть. София, 1994.
Долапчиев Н. Уголовное право. Болгарская академия наук, 1994.
Иванов В. Д., Музаков С.Н. Субъективная сторона преступления. - Ростов на Дон: Bulat, 1999.
Манчев Н. Вина в уголовном праве. 1969.
Ненов, И. Уголовное право республики Болгария, Книга вторая.
Радбрух, Г. Понятие деяния и его значение для уголовно-правовой системы. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der rechtswissenschaftlishen Systematik, Berlinq 1905, saite 333-3486.
Филчев, Н. О субъективной стороне убийства и телесных повреждений, Современное право, 1993, № 1.
Энар, A. В тягостном мире вины, 1949.
Ключевые слова:
преступление, субъективная сторона, вина, умысел, неосторожность, наказание.