ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ И ИТОГОВЫХ ВЫВОДОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ
(Стр. 152-154)

Подробнее об авторах
Сидоренко Мария Васильевна канд. юрид. наук. Должность: проректор по правовым вопросам
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируются правовые позиции и итоговые выводы Конституционного Суда РФ, что позволяет сделать вывод о несогласованности в раскрытии сути и нормативного содержания такого правового явления как идея (принцип) правовой определенности. Рассматриваются вопросы о соотношении содержательных элементов этой фундаментальной идеи с принципом формальной определенности закона, принципом стабильности окончательного судебного акта, с правилами res judicata и non bis in idem.
Образец цитирования:
Сидоренко М.В., (2015), ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ И ИТОГОВЫХ ВЫВОДОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5: 152-154.
Список литературы:
Берестенев Ю.Ю., Виноградов М.В. Практика Европейского суда по правам человека: принцип правовой определенности или quod licet jovi, non licet bovi ? // Российская юстиция. 2006. № 11. С. 64-68.
Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: науч.-практич. пособие / З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р.М. Шагеева, Е.В. Ежова - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014. 703 с.
Давыдов В.А. Пересмотр судебных решений по уголовным делам: о некоторых законодательных новеллах накануне их применения // Уголовный процесс. 2012. № 11. С. 44-50.
Миннегалиева Л. Взгляд Европейского суда по правам человека на надзорное производство в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 41-43.
Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России: монография / под ред. д.ю.н., профессора О.А. Зайцева. М.: Юрлитинформ, 2012. 376 с.
Потапов В.Д. Недопустимость поворота к худшему в суде надзорной инстанции: новые смыслы новелл от 14.03.2009 года // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 188-191.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Ключевые слова:
Конституционный Суд России, правовая определенность, акты конституционного правосудия.