ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИЙ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
(Стр. 45-49)

Подробнее об авторах
Мигунова Татьяна Леонидовна д-р юрид. наук, профессор. Должность: профессор. Место работы: Волжский государственный университет водного транспорта. Подразделение: кафедра государственно-правовых дисциплин. Гарник Людмила Юрьевна Должность: старший преподаватель. Место работы: Волжский государственный университет водного транспорта. Подразделение: кафедра транспортного права.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В настоящей статье авторы предпринимают попытку на основе краткого анализа правотворческой и правоприменительной практики дать характеристику функций толкования норм права. Авторами описывается широкий спектр направлений воздействия правовых норм на общественные отношения, который обусловливает наличие в их толковании множества функций и подчеркивается, что исследование функций должно протекать не изолированно, а во взаимосвязи друг с другом, т. е. в единой системе.
Образец цитирования:
Мигунова Т.Л., Гарник Л.Ю., (2015), ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИЙ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 5: 45-49.
Список литературы:
Алексеев A.A. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 2. Свердловск, 1973. - С. 172-173.
Алексеев A.A. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 2. Свердловск, 1973. - С.161.
Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права, под ред. - М., Юридическая литература. - С. 395.
Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. - Саратов, 1977. -С. 312-314.
Вопленко H.H. Социалистическая законность и применение права. - Саратов, 1983. - С.104.
Вопленко H.H. Официальное толкование норм права. - М., 1976. - С. 6-7.
Вопленко H.H. Официальное толкование норм права. - М., 1976. - С. 16.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. - Ч. 4: Интерпретационная юридическая практика: Текст лекций. - Ярославль: Ярославский гос. университет, 1998.- С.61-70.
Мирошниченко Д.А. Интерпретация права как проблема юридической практики // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2011. -№ 1. - С. 91.
Половова Л.В. Функции интерпретационной практики : Дис.. канд. юрид. наук : 12.00.01 / Половова Лада Владимировна - Ярославль, 2001. - С. 25.
Радько Т.Н. Теория государства и права. М., - 2009. - С. 320.
Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (в ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 12. - ст. 1201
Черданцев А.Ф. Гносеологическая природа толкования права // Советское государство и право. - 1972. -№.11.- С.105-109; Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М.: Юрид. лит., 1979. - С. 15-34;
Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. - М.: Юрид. лит., 1979 - С. 186-187.
Шабуров A.C. Толкование норм права // Теория государства и права: Учебник для юр. вузов и факультетов / Под. ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М., 1998. - С.373.
Ключевые слова:
дифференциация функций, целостное системное образование, интерпретационная практика, промежуточная стадия, процесс уяснения и разъяснения.