Понятие, содержание и виды юридических последствий процессуальных решений, принимаемых прокурором в досудебном производстве
(Стр. 335-340)

Статья посвящена юридическим последствиям процессуальных решений прокурора в досудебном производстве в Российской Федерации, принимаемых в ходе осуществления им своих функций. Задача и цель. Основными задачами и целями написания данной статьи автором являются: анализ юридических последствий процессуальных решений прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства с точки зрения возникновения, изменения и прекращения правоотношений, складывающихся в результате такой процессуальной деятельности прокурора, определение содержания юридических последствий, предложение классификаций юридических последствий по различным критериям, а также предложение авторского определения понятия юридических последствий процессуальных решений прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Методологическую основу составляют общенаучные и специальные методы, такие как: сравнительно-правовой и системно-структурный. Выводы. Проведено исследование содержания юридических последствий процессуальных решений прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства их сущности, а также, предложена их классификация и авторское определение, в соответствии с которым, - это юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение правоотношений между участниками уголовного судопроизводства, возникающие в результате принятия прокурором процессуальных решений в ходе осуществления прокурорского надзора за органами предварительного расследования в досудебном производстве, отвечающих требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Возможность последующего использования результатов работы. Проведенное исследование содержания юридических последствий процессуальных решений прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства и предложенное определение позволяют изучать указанные процессуальные решения прокурора по своему содержанию и значению в уголовном процессе и их влияние на достижение назначения уголовного производства с точки зрения возникновения, изменения и прекращения правоотношений в данной сфере. Полученные выводы, возможно использовать, чтобы сформулировать предложения для изменения уголовно-процессуального законодательства и организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и других ведомств. Практическое значение. Дознаватели, следователи, прокуроры, судьи смогут использовать результаты работы в текущей деятельности в ходе принятия процессуальных решений, так как многие тезисы справедливы для большинства видов процессуальных решений. Ценность. Апробация результатов, проведенного исследования на практике подчинена достижению назначения уголовного судопроизводства.

Синдеев А.Ю., (2018), ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПРОКУРОРОМ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 335-340.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Курс лекций. Вып. 4. Свердловск, 1964, Теория государства и права: Учеб. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010;
Бахта А.С. О природе уголовно - процессуальных решений//Российский следователь. 2011. № 15;
Белова Г.Д., Жук О.Д., Исаенко В.Н., Халиулин А.Г. и др. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия М. 2006;
Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства.: Монография. М, Юрист. 2005;
Жубрин Р.В. Проблемы теории и практики прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании незаконного предпринимательства. Дисс. … кандидата юрид. наук. М. 2004;
Иванов А.Л. Защита прокурором конституционных прав человека и гражданина//Законность. 2010.№ 9;
Капинус К.В. Прокурорский надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. Дисс. … канд. юрид. наук. М. 2004;
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве М., 1958;
Леонов С.Г. Виды и классификация уголовно-процессуальных решений как юридических фактов в досудебном производстве//Общество и право.2010. № 2;
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е изд., перераб. и доп.) М., Норма, Инфра-М, 2010;
Рябцев В.П., Соловьев А.Б., Ястребов В.Б. и др. Настольная книга прокурора. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М. 2002.
Сафонов А.П. Борьба с рецидивом преступлений средствами прокурорского надзора. М., 1977;
Наказ Министра юстиции Генерал-прокурора чинам прокурорского надзора судебных палат и окружных судов. СПб. 1896;
Устав Уголовного судопроизводства 1864 г.

юридические последствия, процессуальные решения, уголовное дело, прокурор, правоотношение, предварительное расследование, досудебное производство, постановление, суд, следователь, прокурорский надзор, уголовно-процессуальное законодательство.