ВЗАИМОСВЯЗЬ ФУНКЦИЙ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 253-256)
Подробнее об авторах
Макеева Инна Владимировна
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин.
Российский государственный социальный университет
Российский государственный социальный университет
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье проанализированы такие проблемы современного уголовного процесса, как взаимосвязь функций обвинения и защиты в современном уголовном судопроизводстве в России. Автором предложены некоторые пути разрешения сложившейся ситуации.
Образец цитирования:
Макеева И.В., (2017), ВЗАИМОСВЯЗЬ ФУНКЦИЙ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 253-256.
Список литературы:
Бойков А.Д Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 г.г. М., 2007. С. 65-66.
Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Основные начала: Учебное пособие для вузов. М., 2010. С.115-124.
Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. 2009. № 3. С.61-68.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 4-е, доп. и перераб. М., 2016. С. 534-535.
Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. № 20. С. 7-11.
Ленковская Р.Р. Деятельность прокуратуры в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2005.
Ленковская Р.Р. Деятельность прокуратуры в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2005.
Савицкий В.М. Состязательность // Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий, В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 2007. С.54-55.
Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 2012. С. 163.
Судопроизводство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. В.И. Швецова. М„ 2016. С. 41-59.
Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки теории эффективного уголовного процесса. Пятигорск. 2010. С. 12-18.
Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного суда РФ // Журнал российского права. 2010. № 1. С.27.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 2015. Т. 1. С. 63.
Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001. С. 27-29.
Шиловская А.Л. Правовые аспекты медиации в гражданском и уголовном процессе // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. 2013. № 1 (2). С. 49-54.
Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Основные начала: Учебное пособие для вузов. М., 2010. С.115-124.
Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. 2009. № 3. С.61-68.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 4-е, доп. и перераб. М., 2016. С. 534-535.
Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. № 20. С. 7-11.
Ленковская Р.Р. Деятельность прокуратуры в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2005.
Ленковская Р.Р. Деятельность прокуратуры в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2005.
Савицкий В.М. Состязательность // Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий, В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 2007. С.54-55.
Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 2012. С. 163.
Судопроизводство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. В.И. Швецова. М„ 2016. С. 41-59.
Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки теории эффективного уголовного процесса. Пятигорск. 2010. С. 12-18.
Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного суда РФ // Журнал российского права. 2010. № 1. С.27.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 2015. Т. 1. С. 63.
Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001. С. 27-29.
Шиловская А.Л. Правовые аспекты медиации в гражданском и уголовном процессе // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. 2013. № 1 (2). С. 49-54.
Ключевые слова:
уголовный процесс, принцип состязательности, процессуальные функции, предварительное расследование.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс
уголовное преследование
разумный срок уголовного судопроизводства
начало уголовного преследования
критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 361-363 Выпуск №10195
Размышления о некоторых проблемах уголовного процесса на основе анализа одной диссертации
уголовный процесс
Азербайджанская Республика
уголовное преследование
перехват сведений
технические средства коммуникаций
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 142-144 Выпуск №11481
НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В ДОСУДЕБНОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
существенные нарушения уголовно-процессуального закона
предварительное расследование
уголовный процесс
допустимость доказательств
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 162-165 Выпуск №5902
ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
уголовный процесс
сравнительное правоведение
зарубежный уголовный процесс
предварительное расследование
институт следственных судей
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 323-328 Выпуск №19590
Историко-правовой анализ развития института дознания в российском уголовном процессе
дознание
уголовный процесс
предварительное расследование
органы дознания
сокращённая форма дознания
Подробнее
18. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 343-350 Выпуск №18204
Совершенствование тактического обеспечения видеозаписи следственных действий: результаты проведенного исследования
предварительное расследование
следственные действия
видеозапись
уголовный процесс
видеофайл
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 187-189 Выпуск №8046
ПРОБЛЕМЫ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс
принцип состязательности
форма уголовного судопроизводства
судебное разбирательство
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 265-268 Выпуск №18758
Интеграция цифровых технологий в предварительное расследование: проблемы, прогнозы
информатизация и цифровизация
цифровые технологии
предварительное расследование
следственные действия
правоохранительная деятельность
Подробнее
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 191-196 Выпуск №7594
Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе предварительного расследования провокации взятки: теория и практика
провокация взятки
предварительное расследование
следователь
следственная ситуация
следственное действие
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-189 Выпуск №13395
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
принцип состязательности
уголовное судопроизводство России
доказательства
обвинительный уклон
оправдательный приговор
Подробнее
