СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ КАК РЕАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
(Стр. 174-177)

Подробнее об авторах
Талынева Земфира Зинуровна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Уфимский юридический институт МВД России. Подразделение: кафедра уголовного процесса. Резяпова Лилия Ульфатовна Должность: преподаватель кафедры уголовного процесса.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируются проблемы, возникающие на этапе возбуждения дел частного обвинения, связанные с защитой прав и законных интересов граждан. В этой связи актуальны вопросы судопроизводства по уголовным делам о преступлениях, затрагивающих в большей мере интересы частные, нежели интересы публичные. Совершенствование судебной деятельности требует дальнейшего развития института частного обвинения, что позволит защитить права частных лиц, пострадавших от преступлений.
Образец цитирования:
Талынева .., Резяпова .., (2013), СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ КАК РЕАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 174-177.
Список литературы:
Шейфер С.А., Петрова Н.Е, Проблемы реформирования производства по делам частного обвинения в духе расширения частных начал в уголовном процессе РФ // Государство и право. - 1999. – № 6. – С. 56.
Александров А.А. Диспозитивность в уголовном процессе: Дисс. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1995. – С.179.
Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980. – С. 24.
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. № 160-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова М.Е. на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 49 УПК РФ // www. ksrf. ru.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам Л.Д. Вальдмана, С.М.Григорова и РОО «Объединение вкладчиков МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // www. ksrf. ru.
Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс..канд. юрид. наук. - М., 1995. - С.4.,
Волосова Н. Об институте сообвинения // Российская юстиция. - 1998. - № 4. - С. 11.
Воронин В.В. Современная сущность, особенности и проблемы российского судопроизводства по делам частного обвинения. – Оренбург, 2001. – С. 64.
Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Велби, 2003. – С. 11.
Бардышева Е. В чем сложность рассмотрения дел частного обвинения? // Российская юстиция. - 2001. - № 6. - С.22
Уголовно-процессуальное право: учебник/ под общ.ред. В.М.Лебедева.- М.: Издательство Юрайт, 2012.-1016 с.
Ключевые слова:
заявление, дела частного обвинения, потерпевший, судебное разбирательство, мировой судья, обвинительный акт.