Оценка криминализации посредничества во взяточничестве с позиции влияния на эффективность уголовно-правового регулирования института соучастия
(Стр. 122-126)

Подробнее об авторах
Субачев Алексей Константинович аспирант
Дальневосточный федеральный университет, Юридическая школа
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В настоящей статье автор ставит своей задачей уголовно-правовой анализ дискуссионных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2911 УК РФ, и оценку адекватности уголовно-правового противодействия посредничеству во взяточничестве нормами Особенной части УК РФ. Методологической основой исследования является аналогия анализируемых уголовно-правовых норм. При написании работы применялись системно-структурный метод, а также различные виды толкования правовых норм. Нормативную базу исследования составили нормы об уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве, а также нормы, предусматривающие уголовную ответственность за получение взятки и за дачу взятки. В эмпирическую базу статьи вошло постановление Пленума Верховного Суда РФ. Теоретическая основа работы - доктринальные разработки посредничества во взяточничестве. Результаты проведенного исследования норм об ответственности за посредничество во взяточничестве позволили сделать вывод о необходимости их исключения из уголовного закона. Практическое значение исследования состоит в возможности использования результатов исследования при совершенствовании уголовного закона.
Образец цитирования:
Субачев А.К., (2018), ОЦЕНКА КРИМИНАЛИЗАЦИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ С ПОЗИЦИИ ВЛИЯНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 122-126.
Список литературы:
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ // Российская газета. № 149. 08.07.2016.
О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного суда от 9 июля 2013 № 24 / Пленум Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2013, № 9.
Борков В.Н. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения. Уголовное право, 2011, № 4. С. 9 - 14.
Борков В.Н. Новый способ получения взятки и реабилитации "мелких" взяточников. Современное право, 2017, № 1. С. 81-86.
Борков В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам. Законность, 2016, № 11. С. 42-45.
Бугаевская Н.В., Головин А.Ю. Проблемные аспекты квалификации взяточничества. Уголовное право, 2013, № 5. С. 41-43.
Гарбатович Д.А. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества. Уголовное право, 2011, № 5. С. 4-8.
Иногамова-Хегай Л.В. Сложные вопросы квалификации служебных преступлений, требующие разрешения в Постановлении Пленума Верховного Суда. Уголовное право, 2013, № 5. С. 73-75.
Кибальник А.Г. «Призраки» понимания взяточничества и коммерческого подкупа. Уголовное право, 2013, № 5. С. 76-77.
Любавина М.А. О некоторых проблемах квалификации преступлений коррупционного характера. Уголовное право, 2013, № 5. С. 89-91.
Ображиев К.В., Чашин К.В. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели. Уголовное право, 2013, № 6. С. 30 - 35.
Субачев А.К. Регламентация ответственности за соучастие в преступлении в форме посредничества во взяточничестве. Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 7. С. 155-158.
Талан М.В., Тарханов И.А. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России. Уголовное право, 2013, № 5. С. 105-107.
Ткачев И.В. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве. Уголовное право, 2012, № 2. С. 64-70.
Яни П.С. Посредничество во взяточничестве. Законность, 2011, № 9. С. 12-18.
Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве. Законность, 2013, № 2. С. 24-29.
Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве. Законность, 2013, № 11. С. 21-26.
Ключевые слова:
посредничество во взяточничестве, значительный размер, получение взятки.


Статьи по теме

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08 Страницы: 54-55 Выпуск №14503
К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ
коррупция получение взятки взяточничество штраф лишение права
Подробнее
6. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 83-85 Выпуск №13241
НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ СОКРЫТИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ (РЕЗУЛЬТАТЫ ОБОБЩЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ)
получение взятки дача взятки взяточничество приемы сокрытия расследование
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 210-215 Выпуск №22457
Объем уголовно-правовой репрессии, применяемой при нарушении уголовно-правовых запретов, в сфере противодействия коррупционным преступлениям
уголовно-правовой запрет уголовно-правовая репрессия средний срок лишения свободы получение взятки корысть
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 160-164 Выпуск №3132
К вопросу о криминализации ответственности за посредничество во взяточничестве
коррупция коррупционный процесс посредничество во взяточничестве квалификация посредничества ответственность за посредничество
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво (специальность 12.00.08) Страницы: 154-158 Выпуск №3884
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ
посредничество во взяточничестве объективная сторона получения взятки лично или через посредника непосредственная передача предмета взятки способствование в достижении соглашения о получении - даче взятки
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 155-158 Выпуск №11188
Регламентация ответственности за соучастие в преступлении в форме посредничества во взяточничестве
посредничество во взяточничестве соучастие в преступлении пособничество соисполнительство
Подробнее