Основания, исключающие возбуждение дисциплинарного производства в отношении адвоката
(Стр. 238-241)

Подробнее об авторах
Бусурина Елена Олеговна аспирантка кафедры адвокатуры и нотариата. Место учебы: Московская государственная юридическая академия им. О.Е.Кутафина
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена анализу определенных юридических условий, в силу которых лицо не может быть привлечено к дисциплинарной ответственности, а также выделяются основные проблемы их применения.
Образец цитирования:
Бусурина .., (2013), Основания, исключающие возбуждение дисциплинарного производства в отношении адвоката. Пробелы в российском законодательстве, 2: 238-241.
Список литературы:
Булгакова Н. М. Некоторые вопросы применения Кодекса профессиональной этики адвоката // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов III ежегодной научно-практической конференции. М., 2006.
Кипнис Н.М. Актуальные вопросы дисциплинарной практики Адвокатской палаты г. Москвы// Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов III ежегодной научно-практической конференции. М., 2006.
Панкратов В. От дисциплинарной ответственности - к дисциплинарному судопроизводству // Российская юстиция. 2004. N 3.
Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: научно-практический комментарий. – М.: Информ-Право, 2012.
Шиняева Н., Берсенева Т. У председателей судов хотят отобрать Дамоклов меч // ПравоRu (URL: http://pravo.ru/review/view/80967/ - точка доступа 27 декабря 2012 года).
Ключевые слова:
основания, дисциплинарное производство, малозначительность, срок давности.