О сохранении титула постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной на нём недвижимости: вопросы восстановления (невосстановления) недвижимости
(Стр. 109-111)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В работе раскрываются проблемы сохранения титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной не нём недвижимости; осуществлен анализ подходов правоприменительной практики по следующим направлениям: сохранение титула при восстановлении или невосстановлении разрушенной недвижимости. В работе делается вывод о том, что прямое исключение из текста Земельного кодекса Российской Федерации правила о сохранении титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной на нём недвижимости не означает исчезновения данной нормы; напротив, автор приходит к выводу, что прежний механизм был трансформирован в статьи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также о порядке изъятия земельного участка, предоставленного на вышеуказанных титулах, ввиду ненадлежащего использования земельного участка; потому, накопленная правоприменительная практика не утрачивает своей актуальности.
Образец цитирования:
Андреев И.А., (2016), О СОХРАНЕНИИ ТИТУЛА ПОСТОЯННОГО (БЕССРОЧНОГО) ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ РАЗРУШЕНИИ РАСПОЛОЖЕННОЙ НА НЁМ НЕДВИЖИМОСТИ: ВОПРОСЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ (НЕВОССТАНОВЛЕНИЯ) НЕДВИЖИМОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 109-111.
Список литературы:
«Земельный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) // «Ведомости СНД и ВС», 30.05.1991, № 22, ст. 768.
«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 142, 27.06.2014.
Как указывал С.С. Алексеев: «Когда в общественном развитии … получили неоправданно широкое распространение административно-командные методы управления, запретительные и ограничительные тенденции в регулировании, то это привело к деформации в инфраструктуре регулирования». Подробнее см.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве // Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+Справоч. том]. Том 2: Специальные вопросы правоведения. - М.: Статут, 2010. С. 365.
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменении в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности».
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+Справоч. том]. Том 1: Гражданское право: Сочинения 1958-1970 годов. - М.: Статут, 2010. С. 195, 201.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. Часть II. - Екатеринбург, УрГЮА, 2002. С. 54.
Определение Пермского краевого суда от 07.04.2014 по делу № 33-2609 // СПС «Консультант Плюс».
Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу № 33-12112 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу № 33-7985/2013 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Костромского областного суда от 02.09.2013 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.08.2013 по делу № 11-8539/2013 // СПС «Консультант Плюс».
Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу № 33-3021 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу № 33-2225/12 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.02.2014 по делу № 33-594/2014 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу № 33-1356/2013 // СПС «Консультант Плюс».
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 № 33-167/14. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 № 33-5294/2012. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу № 33-8689/2013 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу № 33-3564. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу № 33-5229 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу № 33-1628 // СПС «Консультант Плюс».
Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. - М.: Юристь, 2001. С. 105.
Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу № 33-1545 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.06.2012 по делу № 33-2871/2012 // СПС «Консультант Плюс».
Определение Свердловского областного суда от 10.05.2012 по делу № 33-5291/2012 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.05.2012 по делу № 33-3169/2012 // СПС «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.02.2014 по делу № 33-4283.
Ибрагимов К.Х., Ибрагимова Ф.К., (2015), ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ИХ СОБСТВЕННИКОВ, ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ И АРЕНДАТОРОВ. Бизнес в законе, 3: 149-155.
Стародумова С.Ю., (2015), ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДВИЖИМЫХ ВЕЩЕЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Бизнес в законе, 3: 52-55.
Вараксина И.В., (2013), Основы государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012-2017 годы: содержание и вопросы реализации. Бизнес в законе, 5: 86-89.
Познер Р.А. Экономический анализ права: В 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.Л. Тамбовцева. СПб: экономическая школа, 2004. Т.2 С. 721.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.02.2014 № 33-6906.
Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.02.2014 по делу № 33-330.
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.02.2014 по делу № 33-314/2014.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу № 33-7849.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу № 33-5637.
Определение Липецкого областного суда от 05.12.2012 по делу № 33-2809/2012.
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу № 33-3622/2012 // СПС «Консультант Плюс».
Ключевые слова:
земельный участок, постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, недвижимость.