Сравнительно-корпоративное правоведение как научно-методологическая база формирования основ гражданского законодательства о юридических лицах стран ЕврАзЭС
(Стр. 65-69)

Подробнее об авторах
Кицай Юлиана Анатольевна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Балтийский Федеральный университет им. Иммануила Канта. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Целью настоящей статьи является поиск оптимальных методологических подходов к сближению национальных законодательств стран - участниц ЕврАзЭС. Обосновывается вывод о перспективности проведения исследований в рамках нового научного направления - сравнительно-корпоративного правоведения, которое позиционируется как научно-методологическая база формирования основ гражданского законодательства о юридических лицах стран ЕврАзЭС. Предлагаемая модель основ гражданского законодательства стран ЕврАзЭС обеспечит единство экономического и правового постсоветского пространства. Ценность исследования заключается в возможности применения оригинального научного направления - сравнительно-корпоративного правоведения ЕврАзЭС учеными и практиками, занимающимися разработками проблематики унификации и гармонизации законодательства постсоветского пространства.
Образец цитирования:
Кицай Ю.А., (2014), СРАВНИТЕЛЬНО-КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ КАК НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ СТРАН ЕВРАЗЭС. Пробелы в российском законодательстве, 1: 65-69.
Список литературы:
18-е заседание Совета министров юстиции государств-членов ЕврАзЭС // Сайт Евразийского экономического сообщества. URL: http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/80 (дата обращения 27.12.2013).
Базедов Ю. Кодификация частного права в рамках Европейского союза: создание гибрида // Европейское право и национальное законодательство. С. 100-102.
Бар К. Рабочая группа по подготовке Европейского гражданского кодекса // Европейское право и национальное законодательство. С. 102-105.
Барков А.В. Влияние социализации частного и публичного права на развитие российской правовой системы // Образование и право. 2012. № 12. С. 40-44.
Барков А.В. Социальное предпринимательство в условиях формирования правовой модели рынка социальных услуг // Предпринимательское право. 2012. № 2. С. 28-31.
Блинков О.Е Общие тенденции развития наследственного права государств - участников Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009. 57 с.
Богатых Е. Гражданское и торговое право: учебное пособие. Изд-во 2-е, дополненное и переработанное. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000. 352 с.
Богданов Е.В. Проблемы унификации гражданского законодательства Беларуси, России и Украины в связи с образованием единого экономического пространства // Право и образование. М., 2005, № 1. С. 133-143.
Ван Каенегем Р.С. Унификация европейского права: насколько это реально? // Европейское право и национальное законодательство. С. 10-14.
Гришина Я.С. Социальное предпринимательство как правовая модель реформирования социально-правовой политики государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 4. С. 52-56.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. М.: Статут, 2003. 318 с.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: дис.. докт. юрид. наук. М., 2004. 449 c.
Концепция проекта Предпринимательского кодекса Республики Казахстан // Специализированный ежемесячный журнал «ЮРИСТ». URL: http://journal.zakon.kz/4446286-koncepcija-proekta-predprinimatelskogo.html (дата обращения 13.01.2014)
Лёвушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств - участников Содружества Независимых Государств: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. 60 с.
Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. 77 с.
О Концепции согласованной социальной политики государств - членов Европейского экономического сообщества от 18 апреля 2007 г.: Решение № 335 // Портал «Предпринимательское право». URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_176883.html (дата обращения 13.01.2014)
Попова А.В. Унификация европейского договорного права и место принципа добросовестности в праве Европейского сообщества // Европейское право и национальное законодательство: Сборник научных трудов. М., 2007. С. 14-16.
Резолюция четвертой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса // Европейско-Азиатский правовой конгресс. URL: http://www.lawcongress.ru/?q=node/199 (дата обращения 13.01.2014).
Серова О.А. Классификация юридических лиц: монография. М.: ИГ «Юрист», 2009. 232 с.
Серова О.А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России : автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011. 67 с.
Скрябин С. Вопросы систематизации гражданского законодательства Казахстана и государств - участников ЕврАзЭС // URL: http://www.zakon.kz/4531092-voprosy-sistematizacii-grazhdanskogo.html (дата обращения 25.12.2013)
Ключевые слова:
сравнительно-корпоративное правоведение, гражданское законодательство ЕврАзЭС, юридические лица.