К вопросу о значении парламентских расследований: зарубежный и отечественный опыт развития (историко-правовой аспект)
(Стр. 86-89)

Сегодня, как и в начале XX века остро встает вопрос о выборе наиболее оптимальных форм сочетания взаимоотношений представительной и исполнительной властей. В современных условиях, когда происходит усиление влияния непосредственно органов управления во главе с лицом, олицетворяющим вершину пирамиды исполнительной власти, необходимо четко и строго определить параметры деятельности, которой призваны заниматься представители законодательных органов. В статье рассматриваются вопросы реализации некоторых контрольных полномочий Федерального Собрания России за деятельностью исполнительных органов власти. Историко-правовой анализ научной и эмпирической литературы позволили сделать вывод о том, что институт парламентских расследований в современной России достаточно молодой и его влияние на политико-правовое развитие нашего государства незначительно. Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания. Комплексное применение методов научного познания способствовало всестороннему изучению парламентского расследования как одной из форм контроля представительного учреждения за исполнительной ветвью власти. Положения и выводы проведенного исследования формируют комплексный взгляд на один из важных вопросов юриспруденции - место и роль парламента России в системе органов государственной власти.

Баранова Е.А., (2015), К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ). Пробелы в российском законодательстве, 1 => 86-89.

Асеев И.А., Масалимов А.С. К вопросу о реорганизации полиции Российской империи после революции 1905-1907 годов // Вестник ВЭГУ. № 4. 2014.
Булаков О.Н. К вопросу о деятельности парламента в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2.
Грищенко Н. Уотергейт. Уроки истории, забытые Бараком Обамой // Российская газета. 12 июля. 2014.
Казакова Е.В. Парламентский контроль в системе разделения властей как необходимый элемент представительной демократии // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6.
Коврякова Е.В. Особенности парламентского контроля в парламентарной республике (на примере ФРГ) // Журн. рос. права. 2004. № 6.
Комиссия Уоррена. [Электронный ресурс]. URL: kennedi.narod.ru (дата обращения: 20.01.2015).
Кушман К.Д. Политическая система США и как она действует / пер. с англ. М. Корякова. - N.-Y., 1990.
Монтескьке Ш. История политических и правовых учений. [Электронный ресурс]. URL: http://www-be.bspu.unibel.by/pages/obschixxi /source/1028. html (дата обращения: 03.04.2014).
Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. - М. : Юристь, 1995.
Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): пер. с венгерского. - М., 2001.
Kleeton G. Trial by tribunal. - N.-Y., 1960.

парламент, система сдержек и противовесов, парламентский контроль, парламентское расследование.