Несамостоятельность юридической личности общества от личности его участника как тенденция законодательства и правоприменительной практики
(Стр. 52-58)

Концепция юридического лица как самостоятельной юридической личности, независимой от личности его участников формировалась постепенно. В Отечественном праве оно достигло апогея в советскую эпоху. Именно тогда были сформулированы такие классические признаки юридического лица как организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная ответственность. Такой подход был обусловлен экономическим строем. В плановой социалистической экономике физическое лицо не могло быть собственником средств производства, а потому юридическая личность предприятия была максимально отчуждена от личности человека, что и было отражено в его признаках. Долгое время по инерции в российском праве и законодательстве сохранялось это отчуждение личности участника от личности общества. Причиной пересмотра такого подхода стали злоупотребления участниками ограниченной ответственностью подконтрольных им юридических лиц, использовавшие такое лицо как «маску» для своей деятельности и приводившие к нарушению интересов кредиторов. В связи с этим, с переходом России к рыночным отношениям возник интерес к зарубежной теории корпоративного права, выработавшей механизмы борьбы с подобными злоупотреблениями актуализировались исследования корпоративных форм юридического лица и механизмы привлечения к ответственности контролирующих лиц, бенефициарных собственников. В статье рассмотрена динамика трансформации теории юридического лица от несамостоятельности к самостоятельности и снова к его несамостоятельности. Утверждается, что связь участника с юридическим лицом сохраняется, а полное обособление юридической личности от личности участника невозможно, что подтверждается доктриной, правоприменительной практикой и тенденциями развития законодательства о юридических лицах.

Шапсугова М.Д., (2021), НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ОБЩЕСТВА ОТ ЛИЧНОСТИ ЕГО УЧАСТНИКА КАК ТЕНДЕНЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 52-58.

Айзин В. Об ответственности хозорганов по обязательствам хозрасчетных предприятий // Арбитраж. 1937. N 7. С. 4.
Arthur W. Machen. Corporate Personality // Harvard Law Review. 1911. Vol. 24. N 4. Pp. 253-267.
Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948.
Аскназий С.А. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Основные вопросы теории советского гражданского права. М., 2008. С. 435 - 502.
Башилов А.П. О торговых товариществах // Журнал Министерства юстиции. 1894. N 1. С.-Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1894.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (Понятие, виды, государственные юридические лица) / С.Н. Братусь. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. - 364 с. - (Ученые труды; Выпуск XII / Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР).
Быканов Д.Е. «Проникающая ответственность» в зарубежном и российском корпоративном праве: дис. … канд.юрид.наук - М., 2018.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Издательство Академии наук СССР. М.-Л., 1948.
Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1928.
Габов А.В. Краткий исторический обзор становления института юридического в отечественном праве. В кн.: "Юридические лица в российском гражданском праве: Монография. В 3 т. Общие положения о юридических лицах" (том 1) [Электронный ресурс] СПС Консультант Плюс (дата обращения 13.01.2021)
Генкин Д. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. N 1. С. 86 - 91.
Егорова М.А. Категория «контроль юридического лица» как основной критерий формирования группы лиц // Конкурентное право. 2014. N 1. С. 8-13.
Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Л., 1975.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Цивилистическая доктрина феодализма // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». - 3-е изд., - М.: Статут, 2009.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М., 2003.
Корпоративное право / Отв.ред. И.С. Шиткина - М.: Статут, 2019 [Электронный ресурс] СПС Консультант плюс (дата обращения 09.02.2021)
Красавчикова Л.И. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия: дис. …канд.юрид.наук - М., 2013 - 225 с.
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем - М.: Проспект, 2018. 384 с.
Лаптев В.А. Рецессия правовой конструкции «ограниченная ответственность» членов коммерческих корпораций // Государство и право, 2020, № 9. С. 63-72.
Римское частное право/ под ред. И.Б. Новицкого И.С. Перетерского. - М.: КНОРУС, 2013.
Полное собрание законов Российской Империи, Т.III. 1689-1699. - Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. - 690 с. [Электронный ресурс] сайт Национальной электронной библиотеки http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения 15.02.2021)
Полное собрание законов Российской Империи. Т. XXIX. 1806-1807. Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. - [Электронный ресурс] Национальная электронная библиотека http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения 16.02.2021)
Решения гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената. 1880. С.-Петербург: Сенатская Типография, 1880.
Сайт Министерства Юстиции Германии - Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. [Электронный ресурс] http://www.gesetze-im-internet.de (дата обращения - 05.01.2021).
Свод Законов Российской Империи. Т.XI, часть II [Электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс» https://civil.consultant.ru/reprint/books/250/973.html#img974 (дата обращения 16.02.2021)
Стучка П. Проблема юридического лица // Революция права,1928, № 1 (январь-февраль).
Тальчиков С.А., Шаляпин С.О. Складчина как прообраз простого товарищества: историко-правовой аспект // История государства и права, 2008, N 22
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 60 - 92.

общество с ограниченной ответственностью, субсидиарная ответственность, субсидиарная ответственность участника общества с ограниченной ответственностью, контролирующее лицо, гражданин как субъект предпринимательского права, семья как субъект права, снятие корпоративной вуали, срывание корпоративных покровов.