Проблемы оценки эффективности деятельности органов предварительного следствия и пути их разрешения. Зарубежный опыт
(Стр. 215-220)

В статье автор рассматривает проблемы оценки продуктивности общего исполнения дел органами предварительного следствия Российской Федерации, анализирует практику работы данных органов, а также рассматривает недостатки существующей системы оценки. Приводит примеры зарубежных систем оценки эффективности работы правоохранительных органов, с учетом недостатков и достоинств данных систем. Рассматривается возможность применения зарубежных систем оценки в деятельности органов предварительного следствии Российской Федерации, с целью улучшения эффективности и качества их работы. Выявляются проблемы существующей системы оценки. Результатом исследования стало выявление зарубежных методов оценки органов предварительного следствия, которые могут быть использованы в реформировании существующей системы, а также представлено мнение автора относительно путей решения проблем.

Степко Д.О., (2021), ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 215-220.

Filho A. The Role of the Media in the Civilian Oversight of the Police in Brazil// International Journal of Law, Crime and Justice. - 2005. - Vol. 10. - P. 19-21.
Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Дрофа, 1966. - 81 с.
Ларичев В. В. Предварительное расследование преступлений в США и Германии: Дис. ... канд. юрид. Наук. - Москва, 2004. - С. 103.
Листопадова А.Д. К вопросу об уголовной политике Японии/А.Д. Листопадова// Проблемы и перспективы развития образования в технических вузах: сб. материалов. науч.-метод. конф. / под ред. А.Н. Гануса. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2019. - С. 186-191.
Сазин С. Следственные органы США, Германии и Российской Федерации как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина/С. Сазин// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 10. - С. 340-344.
Сергеев А. Л. Зарубежный опыт расследования преступлений /А.Л. Сергеев//Аналитический вестник Аналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - 2012.- № 10 (453). - С. 48.
Скуратов Ю.И. Современные проблемы реформирования предварительного расследования в Российской Федерации/Ю.И. Скуратов//Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - № 3. - С.477-488.
Официальный сайт Министерства Внутренних дел РФ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics. (Дата обращения: 10.11.2020)
Аникин С. Б., Полякова С. В. Институт полиции в зарубежных странах: исторические основы и современные концепции // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2018
Колдина И. А., Багуцкий Н. В. Общественное мнение как критерий оценки эффективности деятельности полиции // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
Федеральный закон Российской Федерации "О полиции" от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп., 15.09.2015) // СЗ РФ. 2011. № 7 Ст. 900.
Приказ МВД РФ от 19 января 2010 года № 25 «Оценка деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений криминальной милиции, милиции общественной безопасности и органов предварительного расследования эффективность и законность деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» [Режим доступа] URL: http://market-mg.narod.ru/pr25-2010.htm. (Дата обращения: 19.10.2020)

предварительное следствие, эффективность, критерии оценки, «палочная система», зарубежный опыт, оценка результатов деятельности, общественная оценка.