Применение непараметрического метода оценки коинтеграции индексов изменения фондовооружености, фондоотдачи и производительности труда
(Стр. 260-265)

В статье представлена оценка коинтеграции индексов фондоотдачи, фодовооружености и индекса производительности труда. Цель исследования. Оценка существования долгосрочных отношений между индексами фондоотдачи, фодовооруженности и индексом производительности труда. В рамках проведенного исследования предпринята попытка оценить наличие долгосрочного равновесия между исследуемыми показателями c помощью применения непараметрического метода для более детального понимания экономической природы производительности труда. Непараметрический метод оценки вероятности коинтеграции применен впервые в фокусе показателей фондоотдачи, фондовооруженности и производительности. Выводы. В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что с крайне малой доли вероятности изменения основных фондов и показателей, их включающих (фондовооруженность, фондоотдача) в долгосрочном периоде, имеют однонаправленное развитие с индексом производительности труда. В связи с этим, открывается перспектива поиска свойств производительности и связей с основными фондами для определения оптимального соотношения производственных ресурсов, мониторинга и управления на уровне предприятия. Апробация непараметрического метода подтвердила применимость к временным рядам с небольшим количеством наблюдений, что позволяет использовать данный метод для проведения экономических исследований в условиях ограниченных (коротких) данных.

Портнов А. В. Применение непараметрического метода оценки коинтеграции индексов изменения фондовооружености, фондоотдачи и производительности труда // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 260-265.

Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41921 (Дата обращения 20. 03.2023).
Авдеев Михаил Юрьевич Теоретический обзор современных подходов к управлению производительностью труда // Теория и практика общественного развития. 2019. №5 (135). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskiy-obzor-sovremennyh-podhodov-k-upravleniyu-proizvoditelnostyu-truda (дата обращения: 30.03.2023).
Гарифулина, Э. Р. Пути и способы повышения производительности труда на производстве / Э. Р. Гарифулина, Т. В. Кузнецова // Актуальные вопросы современной экономики. —2022. —№ 2. —С. 66–69. —EDN JULPXH.
Данные Росстат [Электронный ресурс] —URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11186 (Дата обращения 20.02.2023).
Зубрыкина, М. В. Основные факторы повышения производительности труда на предприятии / М. В. Зубрыкина, С. И. Мирской // Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской Народной Республики «Луганский национальный аграрный университет». —2019. —№ 5. —С. 99–105. —EDN XCGUBP.
Ковалева, Т. Ю. Статистическое изучение взаимосвязи динамики производительности труда и фондовооруженности в субъектах РФ / Т. Ю. Ковалева // Приволжский научный вестник.—2015.—№ 7(47). —С. 85–91. —EDN UCEKWV.
Кудров, А. В. Непараметрические методы оценки функциональных моделей коинтеграции / А. В. Кудров // Молодая экономика: экономическая наука глазами молодых ученых: Научно-практическая конференция: материалы конференции, Москва, 10 декабря 2014 года / Центральный экономико-математический институт РАН.—Москва: Центральный экономико-математический институт РАН, 2014. —С. 79–80. —EDN UBWNYJ.
Параметрические и непараметрические методы в анализе социально-экономических процессов / под научной редакцией М.В. Бочениной, И.И. Елисеевой. —СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2021. —202 с.
Производительность труда» начинается с эффективности: обучение прошли больше 570 человек [Электронный доступ]. —Режим доступа: https://ug.tsargrad.tv/news/proizvoditelnost-truda-nachinaetsja-s-jeffektivnosti-obuchenie-proshli-bolshe-570-chelovek_626402 (дата обращения: 31.10.22).
Производительность труда: проблемы и решения. Научно-практическая монография. / Анатолий Водолазский, —Санкт-Петербург: ООО «СУПЕРИздательство», 2021. —15 с.
Растворцева, С. Н. Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов / С. Н. Растворцева // Социальное пространство. —2018. —№ 1(13). —С. 1. —DOI 10.15838/sa/2018.1.13.1. —EDN QNLIXN.
Соловьева, Е. В. Методологические аспекты расчета показателей производительности труда / Е. В. Соловьева // Повышение производительности труда на транспорте—источник развития и конкурентоспособности национальной экономики: Труды IV международной научно-практической конференции, Москва, 17 апреля 2019 года.—Москва: Российская открытая академия транспорта федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (МИИТ), 2019. —С. 155–157. —EDN KIPMVI.
Chen W.W., Hurvich C.M. (2003) Semiparametric estimation of multivariate fractional cointegration. J Am Stat Assoc 98(463):629–642.
Christophe Boya, Jean-Louis Monino. Modélisation non paramétrique de la rela­tion entre les séries: la cointégration qualitative / B. Christophe, J. L. Monino. De Boeck Supérieur «Innovations» —2013/3 №42. —P. 211–235. —DOI 10.3917/inno.042.0211.
Engle, R. and Granger, C. Cointegration and Error correction: Representation, Estimationand Testing. Econometrica, 1987 55(2):251–276.
Johansen S., Nielsen M.Ø. (2019) Nonstationary cointegration in the fractionally cointegrated VAR model. J Time Ser Anal 40(4):519–543.
Wang M., Chan N.H. (2016) Testing for the equality of integration orders of multiple series. Econometrics 2016, 4(4), 49; https://doi.org/10.3390/econometrics4040049.

коинтеграция, моделирование, непараметрический метод, производительность труда, фондовооруженность, эффективность..