Проблемы экономики и юридической практики Выпуск №1 — 2023

Парафискальный платеж: в российской правовой доктрине
(Стр. 93-97)

Тория Рита Александровна Райкова Кристина Дмитриевна

Тория Рита Александровна д-р юрид. наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Высшей школы правоведения ИГСиУ, . Индекс Хирша 5
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г.Москва, Россия Райкова Кристина Дмитриевна стажер
ИФНС (Инспекция федеральной налоговой службы) № 6 г. Москвы
г. Москва, Российская Федерация

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:

В настоящей статье рассмотрено содержание такого юридического явления, как парафискальный платеж. Платежи, формально не встроенные в систему публичных источников наполнения бюджета и при этом взимаемые для обеспечения публичных задач, постепенно начинают обретать всю большую распространенность. Цель написания данной статьи—дать оценку правовой природе парафискальных платежей. Проанализированы подходы к определению парафискальных платежей в российской финансово-правовой доктрине. Рассмотрены примеры парафискальных платежей в рамках российского законодательства и практики правоприменения. Исходя из доктринальных подходов и практики правоприменения по вопросу правового регулирования парафискальных платежей сформулирован вывод о достаточности гарантий правового положения плательщиков парафискалтитетов. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что парафискалитетом является платеж, взимаемый с частных субъектов на основании публично-правовых предписаний и направленный на выполнение социально-экономических задач государственного управления. Однако в случае российской правовой действительности общественно-значимые потребности зачастую могут являться скорее не объяснением парафискалитета, а способом оправдать произвольный обязательный платеж. Установление «параллельных» налогов само по себе не создает негативных последствий для государства и общества. Тем не менее, в рамках российского правопорядка установление парафискалитетов может расцениваться как правомерный и оправданный шаг лишь при реализации общих конституционных гарантий, лежащих в основе административно-правового регулирования.

Образец цитирования:

Тория Р. А., Райкова К. Д. Парафискальный платеж: в российской правовой доктрине // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 1. С. 93-97.

Список литературы:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СПС «КонсультантПлюс».
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2006 № 2-П// СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 № 30-П // СПС «КонсультантПлюс».
Определения Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 305-КГ17-12383 // СПС «КонсультантПлюс».
Долгова А.Ю. Парафискальные сборы в России. Воронеж, 2012
Ромащенко Л.В. Правовая природа парафискальных платежей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., 1993.
Карасева (Сенцова) М.В. Актуальные проблемы системы публичных платежей // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ, 2012. М., 2014.

Ключевые слова:

источники доходов бюджета, гарантии прав налогоплательщиков, финансирование государственных функций..