Типологические схемы формирования цифрового пространства в российской промышленности: ключевые элементы и границы применения
(Стр. 264-269)

Объект исследования в статье—множество типологических схем формирования цифрового пространства промышленности (ЦПП). В контексте системного подхода ставится цель развития классификации объектов этого множества для использования в российских практиках. При этом акцентируется внимание на двух значимых классификационных признаках схем формирования ЦПП: границах применения и используемых структурных элементах. Решаются две задачи: (1) идентификация вариантов пространственно-отраслевых границ применения типологических схем и (2) выявление видов используемых структурных элементов. Методологическую базу исследования составляет классификационный подход, методы и средства системного и экономического анализа, обобщения и интерпретации собранной информации. По итогам исследования делается вывод, что использование предложенных и других классификационных признаков будет полезным при создании структурированной базы типологических схем, обеспечивающей наглядность и удобство информационно-аналитической работы при формировании ЦПП. Такую структурированную базу целесообразно создать в рамках российской системы ГИСП.

Оболенская Л. В., Бекулова С. Р. Типологические схемы формирования цифрового пространства в российской промышленности: ключевые элементы и границы применения // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 5. С. 264-269. DOI: 10.33693/2541-8025-2023-19-5-264-269. EDN: CKQWTR

Абрамов В.И., Борзов А.В., Семенков К.Ю. Оценка готовности малых и средних предприятий к цифровой трансформации // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 3. С. 1573–1596. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115000.
Авилова В.Д., Ульмаскулов Т.Ф. Перспективы применения технологии «Индустрии 4. 0» в Российской промышленности // Базис. 2018. №1 (3). С. 13–18.
Глезман Л.В., Буторин С.Н., Главацкий В.Б. Цифровизация промышленности как фактор технологического развития региональной пространственно-отраслевой структуры // Вопросы инновационной экономики. 2020. Том 10. № 3. С. 1555–1570. DOI: 10.18334/vinec.10.3.110762.
Зубрицкая И.А. Анализ мирового опыта цифровой трансформации промышленности: институциональная модель // Цифровая трансформация. 2019. № 1 (6). С. 21–35. https://doi.org/10.38086/2522-9613-2019-1-21-35.
Индустрия 4.0»: создание цифрового предприятия. Всемирный обзор реализации концепции «Индустрия 4.0» за 2016 год. —М: PwC, —2017. —12 с. URL: http://решение-верное.рф/sites/default/files/global_industry-2016_rus.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
Коровин Г.Б. Агент-ориентированная модель цифровизации промышленности региона // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28, № 7. С. 104–114. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-7-104-114.
Лепеш Г.В. Цифровая трансформация промышленного сектора экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 2(60). С. 3–15.
Макаров В.М., Лукина С.В., Овчинников С.А. Актуальность регламентации корпоративных цифровых трансформаций // РИТМ машиностроения. 2020. № 9. С. 24–28.
Мерзлов И.Ю., Шилова Е.В., Санникова Е.А., Сединин М.А. Комплексная методика оценки уровня цифровизации организаций // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Том 10. № 9. С. 2379-2396. DOI: 10.18334/epp.10.9.110856.
Методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием (утв. Минцифры России) // СПС КонсультантПлюс.
Сафиянов Д.Р. Цифровая трансформация бизнес-моделей отечественных организаций. URL: https://strategy24.ru/04/news/tsifrovaya-transformatsiya-biznesmodeley-otechestvennykh-organizatsiy (дата обращения: 25.03.2023).
Цифровая зрелость. Методология оценки цифровой зрелости организации. URL: https://www.chelidze-d.com/post/digital-transform (дата обращения: 25.03.2023).
Ячменева В.М., Ячменев Е.Ф. Цифровое пространство как необходимое и достаточное условие цифровизации экономики // Baikal Research Journal. 2020. №3. С. 1–13.
A common data space 4.0 for European manufacturing. The Digital Factory Alliance. —URL: https://digitalfactoryalliance.eu/ (дата обращения: 21.10.2023).
A European Common Digital Manufacturing Infrastructure and Data Space Pathway for Connected Factories 4.0. Data Value Chain Governance. —URL: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/digital-2021-cloud-ai-01-prep-ds-manufact (дата обращения: 21.10.2023).
Alekseev, A., Novitsky N. The concept and technology of a unified digital space organizing of an operational enterprise as a necessary condition for the intelligent automation of pipeline systems. IOP Conference Series Materials Science and Engineering. 2019. Vol.667(1). P. 12003. DOI:10.1088/1757-899X/667/1/012003.
Alsufyani N., Gill A. Q. Digitalisation performance assessment // A systematic review. Technology in Society. 2022. Vol. 68. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.101894.
Butt, J. A Conceptual Framework to Support Digital Transformation in Manufacturing Using an Integrated Business Process Management Approach. Designs. 2020. № 4. P. 17. DOI: 10.3390/designs4030017.
Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), Digital technologies for a new future (LC/TS.2021/43), Santiago, 2021.—URL: https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/46817/S2000960_en.pdf (дата обращения: 21.10.2023).
Fernández-Portillo А., Almodóvar-González М., Sánchez-Escobedo V. C., Coca-Pérez J. L. The role of innovation in the relationship between digitalisation and economic and fi nancial performance. A company-level research // European Research on Management and Business Economics. 2022. Vol. 28, Issue 3. DOI: 10.1016/j.iedeen.2021.100190.

цифровое пространство, промышленность, типологические схемы, классификационные признаки, пространственно-отраслевые границы..