СООТНОШЕНИЕ ПРАВА (ОПТИМАЛЬНОГО ЗАКОНА) И ЭФФЕКТИВНОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА
(Стр. 153-156)

Подробнее об авторах
Шахбанова Айгюн Интигам кызы ведущий консультант Главного Управления Законодательства Министерства Юстиции Азербайджанской Республики, магистр права, соискатель ученой степени доктора философии по праву
Главное Управление Законодательства Министерства Юстиции Азербайджанской Республики
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Статья посвящена соотношению права (оптимального закона) и эффективной процессуальной деятельности суда. Здесь рассматриваются требования, которым должен соответствовать каждый принимаемый законодательным органом нормативный правовой акт, формы эффективности нормативных правовых актов сквозь призму правоприменительной деятельности суда. В частности отмечается, что каждый принимаемый в республике нормативно-правовой акт, должен соответствовать Конституционному Закону « О нормативный правовых актах» от 21 декабря 2010-го года. Конституционным законом также предписано, что дискреционные полномочия в нормативном правовом акте, дающие возможность действовать должностному лицу при принятии решения по его собственному усмотрению, не могут осуществляться самовольно. Не установление сроков принятия решения или неопределенность данного срока, неопределенность условий и обоснований принятия того или иного решения, дублирование полномочий государственных органов в результате обширности дискреционных полномочий в нормативном правовом акте не допускается. Целью исследования является рассмотрение двух форм эффективности нормативного правового акта. Первая форма – когда нормативный правовой акт прямо воздействует на регламентируемые им общественные отношения; вторая – опосредованная деятельностью субъектов, применяющих нормативный правовой акт, например, регулирование законом общественных отношений путем применения закона, указа или иного нормативного правового акта судьей, следователем, дознавателем, прокурором. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что эффективный (оптимальный) нормативный правовой акт без деятельности практического работника эффективно применяется, если он добровольно исполняется или оказывает превентивное влияние на граждан. Нормативные правовые акты и субъекты, осуществляющие их применение, в данном случае мы имеем в виду судей, представляют собой единую целостную систему, в которой каждая из составляющих ее может усилить, или же ослабить действие другого, направленное на достижение целей нормативного правового акта. В руках безнравственного или незнающего право судьи деятельность нормотворческого органа, воплощенная в принятом конкретном законодательном акте, может быть сведена на нет.
Образец цитирования:
Шахбанова А.И., (2013), СООТНОШЕНИЕ ПРАВА (ОПТИМАЛЬНОГО ЗАКОНА) И ЭФФЕКТИВНОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 6 => 153-156.
Список литературы:
Конституционный Закон Азербайджанской Республики «О нормативных правовых актах» от 21 декабря 2010-го года.
Указ Президента Азербайджанской Республики «О применении Конституционного Закона Азербайджанской Республики «О нормативных правовых актах» от 16 февраля 2011-го года за № 384.
Шикин Е.П. Факторы, определяющие эффективность норм права // Советское государство и право, 1973, № 5, с.104-107.
Кони А.Ф. Из воспоминаний и заметок судьи. СПб., 1905, 100 с.
Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма-Инфра, 1995, 149 с.
Петрухин И.Л, Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979, 392 с.
Ключевые слова:
Конституционный Закон, нормативный правовой акт, эффективность нормы права, дискреционные полномочия, судья.


Статьи по теме

1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 12-15 Выпуск №16219
Актуальные проблемы ведомственного правотворчества
ведомственный правовой акт ведомственное правотворчество закон нормативный правовой акт нормотворчество
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 138-145 Выпуск №13916
КОМПЕТЕНЦИЯ СУДА, СУДЬИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
суд судья компетенция процессуальный статус функции
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 220-222 Выпуск №16988
Отдельные аспекты противодействия преступности в Российской Федерации в условиях глобализации
Российская Федерация законодательство Конституция РФ нормативный правовой акт федеральный закон РФ
Подробнее
3. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 205-212 Выпуск №7907
Дискреционное усмотрение и коррупция в контексте проблемы воспроизводства политических элит и теории протестных отношений
дискреционное усмотрение дискреционные полномочия коррупция НКО выборы
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 189-194 Выпуск №10864
Конкуренция видов судопроизводств: гражданского и административного
гражданское судопроизводство административное судопроизводство нормативный правовой акт прямой судебный контроль косвенный судебный контроль
Подробнее
12. ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Страницы: 162-167 Выпуск №7176
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И МИРОВЫХ СУДЕЙ
государственно-правовое положение судей судья статус судей законодательство о статусе судей правовое регулирование труда государственных служащих
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 183-188 Выпуск №13807
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СУДЬИ НА ЭТАПЕ ПОСЛЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЛИ ДОЗНАВАТЕЛЯ
уголовное судопроизводство стадия производство судья статус
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 142-148 Выпуск №10472
Совесть и правосознание российского судьи как гарантия обеспечения справедливого отправления правосудия и противодействия коррупции в уголовном судопроизводстве современной России
коррупция противодействие коррупции совесть правосознание суд
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 148-149 Выпуск №12615
Нормотворческая работа в уголовно-исполнительной системе России
нормативный правовой акт нормотворчество правовая основа
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 123-125 Выпуск №5413
Пробелы уголовно-правового обеспечения нормальной деятельности субъектов осуществления правосудия
правосудие преступления против правосудия потерпевший вред причиненный преступлением участник процесса
Подробнее