Применение lex constructionis в России для регулирования договора международного строительного подряда
(Стр. 104-107)

Подробнее об авторах
Новоселов Михаил Александрович аспирант, факультет права, кафедра международного частного права
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цели и задачи: Отсутствие универсального конвенционального регулирования договора международного строительного подряда компенсируется lex constructionis (типовые контракты, правовые руководства). Наибольшее распространение в международной практике получили типовые контракты ФИДИК, применение которых в России требует адаптации к национальному праву. Целью статьи является анализ применения lex constructionis в России для регулирования международного строительного подряда. Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи: исследовать историческое развитие типовых контрактов; дать общую характеристику типовых контрактов; сравнить положения типовых контрактов и российского права; определить условия применения типовых контрактов в России; выявить правовую природу типовых контрактов. Исследования типовых контрактов содержатся в работах Дж. Гловера, С. Хаджеса, Г.С. Хока, А.В. Ягера, К. Мулинекса. Предмет и объект исследования: Предметом исследования являются международные инвестиционно-строительные отношения. Объектом исследования выступает правовое регулирование договора международного строительного подряда. Выводы: Lex constructionis - основной источник регулирования договора строительного подряда в международном частном праве. Наибольшее распространение в международной практике получили типовые контракты ФИДИК, которые предназначены для международных строительных проектов, но могут быть использованы и в национальных проектах. При применении типовых контрактов может понадобиться их адаптация под императивные нормы национального права. Сравнительный анализ типовых контрактов и ГК показывает, что в них имеются различные положения по некоторым вопросам, но, тем не менее, многие положения не противоречат друг другу. Аудитория: Статья полезна для ученых, практиков, студентов, которые интересуются правовым регулированием международной строительно-инвестиционной деятельности.
Образец цитирования:
Новоселов М.А., (2014), ПРИМЕНЕНИЕ LEX CONSTRUCTIONIS В РОССИИ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4 => 104-107.
Список литературы:
Алимова Я.О. Принципы УНИДРУА − как источник будущей новой конвенции в сфере договорного права. Миф или реальность? // Бизнес в законе. 2014. № 3. С. 15-19.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2002.
Белявский С. Договоры международного подряда: формы и содержание [Электронный ресурс] // http://ais.by/story/11991 (дата обращения: 12.03.2014).
Варавенко В.Е. Предпосылки применения Типового соглашения об оказании услуг Международной Федерации инженеров-консультантов (FIDIC) российскими участниками международных строительных проектов // Международное публичное и частное право. 2012. N 1. С. 10-13.
Варавенко В.Е. Типовые договоры международной Федерации инженеров-консультантов (FIDIC): общее и особенное // Международное публичное и частное право. 2013. N 6. С. 23-26.
Засемкова О.Ф. К вопросу о некоторых проблемах, связанных с применением сверхимперативных норм третьих стран // Бизнес в законе. 2014. № 2. С. 156-159.
Липовцев В. Н. Соотношение lex mercatoria и законодательства Российской Федерации о рынке ценных бумаг (пробелы современного правового регулирования) // Бизнес в законе. 2012. № 2. С. 82-86.
Можаровский В.В. Использование FIDIC-контрактов в России рискованно [Электронный ресурс] // http://www.lawyercom.ru/exchange/ispolzovanie-fidic-kontraktov-v-rossii-riskovanno (дата обращения: 21.07.2014).
Современное международное частное право в России и Евросоюзе. М.: Норма, 2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Glover J., Hughes S. Understanding the FIDIC Red Book-2nd edition // Sweet & Maxwell. 2011.
Hök G.S., Jaeger A.V. FIDIC − A Guide for Practitioners. Springer. 2010.
Molineaux C. Moving Toward a Lex Mercatoria - A Lex Constructionis // 14 J. Int‘l Arb. 1997. N 1. [Электронный ресурс] // http://www.trans-lex.org/126700 (дата обращения: 12.07.2014).
Официальный сайт ФИДИК // http://fidic.org.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А56-55092/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Ключевые слова:
международное частное право, международный строительный контракт, типовые контракты ФИДИК.


Статьи по теме

1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 26-29 Выпуск №12615
КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ КОНТРАКТОВ В ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
международное частное право римская конвенция коллизионная привязка коллизионное регулирование внешнеторговая сделка
Подробнее
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 88-91 Выпуск №2286
ОГОВОРКИ О «СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ» НОРМАХ И О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ФОРУМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА НОРМ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
императивная норма международное частное право международный коммерческий арбитраж публичный порядок
Подробнее
10. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; Европейское право (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10);КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 254-256 Выпуск №4748
Принцип равенства национального права государств как отраслевой принцип международного частного права
международное частное право коллизионное право принципы права принцип равенства национального права государств иностранное право
Подробнее
12. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО 12.00.10 Страницы: 261-265 Выпуск №17852
Особенности рассмотрения споров, осложнённых иностранным элементом, в МКАС при ТПП РФ и проблема выбора применимого материального права при их разрешении
международный коммерческий арбитраж международный коммерческие споры международные торговые отношения международное частное право Торгово-промышленная палата Российской Федерации
Подробнее
8. Налоговые и таможенные проблемы, финансовое право, бюджетное право Страницы: 145-148 Выпуск №4395
Lex mercatoria как источник регулирования трансграничного обращения ценных бумаг
Lex mercatoria трансграничное обращение ценных бумаг международное частное право
Подробнее
10. Гражданское право, жилищное право, семейное право, международное частное право Страницы: 140-143 Выпуск №3758
Правовое регулирование договора международного факторинга
факторинг договор международного факторинга международное частное право
Подробнее
5.1.5. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 180-183 Выпуск №20181
Анализ практики по разрешению споров в международном коммерческом арбитраже: основные тенденции развития
международный коммерческий арбитраж международный коммерческие споры международные торговые отношения COVID-19 международное частное право
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 120-127 Выпуск №5584
Коллизионные вопросы регулирования обязательств вследствие неосновательного обогащения по российскому праву
международное частное право иностранный элемент применимое право коллизионное регулирование обязательства из неосновательного обогащения
Подробнее
7. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ;МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО Страницы: 94-97 Выпуск №4641
К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ АВТОНОМИИ ВОЛИ, ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СВОБОДЫ ДОГОВОРА
международное частное право коллизионное право принципы права автономия воли диспозитивность
Подробнее
Права человека Страницы: 143-149 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-6-143-149 Выпуск №22403
Признание и исполнение иностранных решений о разводе в Китае
китайские суды признание и приведение в исполнение иностранных решений о разводе Гражданский кодекс Китая международное частное право Chinese courts
Подробнее