Некоторые вопросы квалификации заранее не обещанного укрывательства преступлений
(Стр. 48-51)

Подробнее об авторах
Милина Ольга Владимировна адъюнкт кафедры уголовного права
Московский университет МВД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В настоящей статье проводится анализ практики применения ст.316 УК РФ, рассматриваются проблемные вопросы, связанные с квалификацией заранее не обещанного укрывательства преступлений, определением отграничительных признаков этого преступления от других видов преступной деятельности, а также делается вывод о необходимости принятия нового постановление Пленума Верховного суда РФ, посвященного обобщению судебной практики по данным преступлениям, содержащего рекомендации по актуальным вопросам их квалификации, для сокращения количества ошибок в правоприменительной деятельности. Полученные выводы могут использоваться для разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства, обеспечивающего охрану интересов правосудия, в целом, и нормы, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство, в частности
Образец цитирования:
Милина О.В., (2014), НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЕЩАННОГО УКРЫВАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 3 => 48-51.
Список литературы:
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3. [Электронный ресурс] URL: http://www.vsrf.ru/.(дата обращения: 10.04.2013).
Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. - Алма-Ата, 1968. С.104.
Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению. Дис…канд.юр.наук. Красноярск, 2004. С.77-78.
Кузнецова Н.Ф. Об одной дискуссионной работе./ Вестник МГУ. 1958. С.153.
Макаров А.Д. Укрывательство преступлений и совершенствование уголовного законодательства// «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004 С.108.
Меркушев М.И. Ответственность за укрывательство.// Социалистическая законность.1955. №1. С.17.
Милина О.В. К вопросу отграничения заранее не обещанного укрывательства преступлений от пособничества как вида соучастия в преступлении. // Пробелы в Российском законодательстве, № 1, 2014. С. 154-157.
Смирнов В.Г. Понятие прикосновенности по советскому уголовному праву. М.,1957. С.59.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общ. Тула: Автограф, 2001. Т.1. С.628.
Эсенбаев Н.Б. Уголовная ответственность за заранее не обещанное укрывательство по законодательству Кыргызской Республики. Дис…к.ю.н. М.,2006. С.77.
Ключевые слова:
заранее не обещанное укрывательство преступлений, квалификация заранее не обещанного укрывательства, отграничение от недонесения о преступлении, прикосновенность к преступлению.


Статьи по теме

4. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право,(специальность 12.00.08) Страницы: 154-157 Выпуск №3636
К вопросу отграничения заранее не обещанного укрывательства преступлений от пособничества как вида соучастия в преступлении
заранее не обещанное укрывательство преступлений отграничительные признаки заранее обещанное укрывательство как вид пособничества прикосновенность к преступлению
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 141-144 Выпуск №15378
ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ О НЕСООБЩЕНИИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
несообщение о преступлении недоносительство преступления террористической направленности мотивы несообщения о преступлении прикосновенность к преступлению
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ Страницы: 126-128 Выпуск №9479
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
недонесение несообщение о преступлении прикосновенность к преступлению общественная безопасность
Подробнее
11. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Страницы: 156-159 Выпуск №10553
НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
несообщение (недоносительство) о преступлении прикосновенность к преступлению общественная безопасность интересы правосудия
Подробнее